A la Monarquía no dejan de salirle casos que aumentan su descrédito en los últimos años. Algunos por casualidad, otros por el momento, algunos hubieran pasado desapercibido hace un tiempo y luego hay medios de comunicación (no precisamente de izquierdas) que estaban esperando su momento. Es cierto que se están juntando cosas que no tienen nada que ver: Meter en el mismo saco a un Infanta porque se haya divorciado a la otra por estar imputada en un caso de corrupción, no parece que tenga nada que ver.
Luego tenemos a un Rey querido hasta hace no tanto y discutido ahora, también se ha visto implicado en temas controvertidos (que tampoco tienen mucho que ver entre sí): La caza de elefantes, su supuesto romance con la tal Corina y, últimamente, la herencia millonaria que le dejó su padre en un banco suizo.
Yo siempre he sido defensor de la Monarquía en España. Coincido desde luego conque es una institución obsoleta en la época actual, pero creo que tiene su razón de ser en un país como el nuestro. No se trata solo de los argumentos clásicos del comportamiento del Rey en la Transición o en el 23-F. El Rey ha unido a los españoles y ha tenido mucha aceptación hasta hace bien poco.
Por otra parte creo sinceramente que el Rey genera más dinero que el que gasta gracias a su imagen (como digo, ahora sí discutida). No se reúne con el embajador de nosedónde o con los empresarios de más allá por gusto. Es más, imagino que le debe aburrir mucho, sino para facilitar negocios entre España y otros países.
Por último, y como argumento en su favor, resulta poco menos que gracioso que algunos digan que si España todavía anda en nosequé siglo por tener Monaquía, cuando democracias tan contratadas como el Reino Unido o países tan progresistas como los escandinavos tienen esta misma forma de jefatura del Estado.
Pero vamos a suponer que definitivamente la Monarquía española no sale indemne de su grave crisis actual y la gente pide en masa la República (cosa que discutiré más adelante), entonces habría unas cuantas cosas que comentar al respecto: La mayoría de países europeos tienen un sistema político parlamentario (es decir, y a veces en teoría, el parlamento tiene preeminencia sobre el gobierno), sean monarquías o repúblicas. Eso quiere decir muy resumidamente que al presidente de la República NO lo eligen los ciudadanos, en contra de la creencia general, sino el parlamento. Ejemplos: Alemania e Italia.
Además, en un sistema parlamentario, el jefe del estado tiene el mismo papel que un rey, escaso y más bien protocolario. Y, lógicamente, también cobra. Por consiguiente, no veo yo la ventaja de elegir a un presidente de la República. Y no se me ocurre ninguna persona que ahora mismo una más en España (incluso ahora), que nuestro Reyes y los Príncipes.
Por supuesto, España podría cambiar sus sistema político y no solamente la jefatura y pasar a ser una República presidencialistas, como la gran mayoría de países americanos, pero ya sería un cambio aún más radical. En los países americanos el jefe del estado tiene poderes ejecutivos por si mismo (de ahí que en Estados Unidos se hable de Secretarios y no de Ministros) y su posición está por encima de la parlamentaria. Tiene funciones propias. Y no suele contar con un jefe de Gobierno.
¿Y Francia no elige a su presidente de la República aparte de tener elecciones legislativas? sí. Pero es un sistema mixto y algo extraño, ya que tiene elementos de los dos sistemas principales de gobierno en las democracias, el parlamentario y el presidencialistas. Tenemos a un jefe de estado con ciertas (no todas) funciones ejecutivas y a un jefe de gobierno con sus ministros, a veces del partido contrario. La famosa cohabitación.
Por consiguiente, más allá de que la gente se canse de la Monarquía y se ponga a favor de la República de pronto, se deberá reflexionar sobre lo que queremos en esa República. ¿El mismo sistema parlamentario donde su presidente es más una figura institucional que otra cosa, que elige el parlamento? En ese caso, ¿qué persona tendría una opinión mayoritaria positiva? Por otra parte, ¿hacemos un cambios radical y convertimos el sistema español en presidencialista, siendo consciente que el presidente tendría funciones ejecutivas propias, más allá de mayorías absolutas o no parlamentarias?
No todo es cambiar la jefatura del estado, sino reflexionar cuáles son sus consecuencias y qué queremos si eso ocurre. La respuesta no solo es Monarquía o República.
estoy de acuerdo en la mayoria de aclaraciones que haces pero para nada en el hecho de que el rey nos una ¿?¿?¿??¿?¿!!! por supuesto antes de cambiar algo habría que pensar en lo que queremos después...pero si algo tengo claro es lo que no quiero, y lo que nunca querré para este ni para otro país es la existencia de privilegios de sangre....su sangre es roja igual que la de todos...aunque probablemente tengan que esperar menos en un hospital para ser atendidos de una transfusión o no tendran listas de espera de un año para operarse...la pregunta es ¿por qué?...me resultan simpáticos... como muchas otras personas...pero ya está bien hombre que estamos en el año 2013...creo que a este sistema, por suerte, le quedan 2 telediarios....
ResponderEliminarSolo un apunte a lo que dices: ¿Crees que un presidente de la República "probablemente no tenga que esperar menos en un hospital para ser atendidos de una transfusión o no tendrá listas de espera de un año para operarse"? Es que en eso no veo ninguna diferencia.
ResponderEliminarPues no creo que hubiera una diferencia abismal a nivel de privilegios, entre un presidente de una repúbica (digo tipo europeo, como en Itaia o Alemania) y un monarca. Pero la gran diferencia está en que el primero es "elegido" (de acuerdo, de una forma muy indirecta) por la nación a través de su parlamento, y el segundo está porque toca y punto. Y en cuanto al gasto que suponga al estado: no tengo ni idea de como se financian estas cosas a cargo de los presupuestos del estado, pero intuyo que los gastos de una "Casa de la Corona", toda una familia, serán mayores que los de un único presidente de la república, es esto así o no? De verdad, lo pregunto porque no tengo la menor idea...
ResponderEliminarImagino que los gastos serán menores, sí.
ResponderEliminarla monarquía es un sistema obsoleto indomableee! ;)
ResponderEliminar